|
| | |
| Auteur | Message |
|---|
bilbokine
Inscrit le : 14 Sep 2006
Messages : 1872
Village : cambrai
Classe sociale : raleuse très professionnel
 |  Sujet: [Trahison]  Dim 2 Sep - 0:07 | |
| Procès ayant opposé Jocelus au Comté d'Artois
Jocelus était accusé de trahison.
Le jugement a été rendu
Enoncé du verdict
Le prévenu a été reconnu coupable de trahison.
* Le Juge Bilbokine, Lasse, fatiguée, usée, énervée, de mauvaise humeur, elle détestait les personnes ne viennent même pas se défendre alors qu'elles étaient accusées d'un crime important.
Elle frappa son marteau dans un grand fracas...*
BLAM ! BLAM !
Que l'on fasse savoir à l'accusé que je ne tolère en aucun cas son geste et que je ne peut nullement le laisser courir impunément, et afin d'être certain de ne jamais le retrouver dans ce tribunal,encore que le fait qu'il ne ce soit nullement présenter montre que je ne le verrais jamais, je le reconnais donc coupable de brigandage et le condamne à la peine capitale. Je ne comprends pas les gens qui refusent de comparaitre devant moi alors qu'ils ont commis des crimes de cette importance, et je ne supporte pas les monstres comme lui.
Que sa mort serve d'exemple, car il sera pendu dans trois jours. Je ne peux tolérer recrudescence de brigands auquel nous avons à faire face ces temps ci, et je vais leur en faire passer l’envie.
Au nom de Dieu Tout Puissant,
Que Justice soit faîte.
*La juge frappa son marteau dans un grand fracas….*
BLAM ! BLAM !
*Fait à Arras par Dame Bilbokine, alors Juge d'Artois, le premier jour du mois de sepetembre 1455*
Le prévenu a été condamné à la peine de mort. Son exécution aura lieu dans 3 jours.
Acte d'accusation
Votre Honneur,
Je porte à votre attention l'instruction ce jour d'un procès ouver à l'encontre d'un artisan Cambraisien, Jocelus. Il est inculpé de brigandage pour avoir racketté le dix-huitième d'août courant deux voyageurs artésiens, la Dame Nerine d'Azincourt et le Sieur Zoggy, ainsi qu'en atteste le document suivant, dont l'authenticité et l'exactitude ont été établis par les autorités compétentes :
http://img153.imageshack.us/my.php?image=rrdg4.png
L'état des possessions de Damne Nerine ne lui a pas permis de faire recueillir au Guet tel document, mais les versions concordantes des dépositions de Dame Nerine et Messire Zoggy, une fois établi le lourd soupçon de culpabilité pesant sur le Sieur Jocelus, permettent d'accueillir la plainte de celle-ci à l'instance, où elle sera jointe à celle de Messire Zoggy.
Il est inacceptable, nous ne le répéterons jamais assez, qus d'honnêtes voyageurs se fassent détrousser sur nos routes. La réputation de notre Comté en pâtit. C'est la raison pour laquelle, contraint de choisir entre sorcellerie, trahison et haute trahison (puisque l'incrimination de brigandage ne figure pas dans la liste des inculpations de même gravité, ainsi que l'établit notre Code de référence, le dLCA : "9.1.3 : Le brigandage, la sorcellerie, la trahison et la haute trahison forment la 3e catégorie.", j'ai opté pour cette dernière désignation, de gravité équivalente. Et l'4.1 : " Toute personne, attaquant autrui pour le voler, et/ou le tuer, le garder captif, sur les terres artésiennes. " fonde, lui, la base légale de l'inculpation du Sieur Jocelus.
Comme la plainte de dame Nerine se conjoint à celle du Sieur Zoggy par témoignages, les victimes sont exceptionnellement autorisées à témoigner. Il leur sera demandé dans leur témoignage de préciser l'iventaire de ce qui leur a été dérobé par l'accusé.
Ce dernier est prévenu qu'il sera autorisé à se faire défendre par un avocat, et sans doute à compromettre avec la Justice, ainsi que le prescrit le même dLCA.
Pour ma part, je requerrai en premier lieu la réparation par l'accusé, si sa culpabilité est établie, du préjudice causé aux victimes. Ceci indépendamment de la sanction judiciaire du comportement inadmissible du sieur Jocelus contre lequel je réclame une amends de quatre cents écus assortie de quatre jours de prison.
Que Justice se fasse !
Fait à Arras, le vingtième d'août MCDLV, par
Albanus,
Procureur d'Artois
Première plaidoirie de la défense
La personne intéressée ne s'est pas manifestée.
Réquisitoire de l'accusation
*D'un ample geste du bras, le Procureur désigna l'absence de l'accusé...*
Votre Honneur, je n'ai donc rien à ajouter, si ce n'est que ce manque de respect envers la justice devrait aussi selon moi être sanctionné...
Dernière plaidoirie de la défense
La personne intéressée ne s'est pas manifestée.
_________________
 |
|   | | bilbokine
Inscrit le : 14 Sep 2006
Messages : 1872
Village : cambrai
Classe sociale : raleuse très professionnel
| | Sujet: Re: [Trahison] Lun 17 Sep - 17:55 | |
| Procès ayant opposé Reigninblood au Comté d'Artois
Reigninblood était accusé de trahison.
Le jugement a été rendu
Enoncé du verdict
Le prévenu a été relaxé.
*Le Juge d'Artois Bilbokine, ayant pris connaissance du dossier, pénétra dans la salle, pour rendre son verdict....
Elle frappa son marteau dans un grand fracas...*
BLAM ! BLAM !
Accusé, levez vous !
Vous êtes icelieu reconnu coupable d’atteinte à l’intégrité moral d’un citoyen, et d'être ainsi à l'origine d'un trouble à l'ordre public, ceci étant requalifié en trahison puisque vous êtes conseiller et qui plus est capitaine de l’armée et selon la loi un conseiller doit toujours réfléchir avant de parler puisqu’il représente le peuple et en parlant ainsi au sieur Caribsixci noble de sur croit vous enfreignez la loi….
Conformément à l’article 2.2 de la dLCA dans le "Livre II : Du trouble à l'ordre public " que je vous cite :
"2.2 Toute atteinte à l’intégrité morale (insulte, menace, diffamation, etc.) d'un citoyen, sur plainte du citoyen en question." sera poursuivie pour trouble à l'ordre publique. "
Et ainsi que le dit l’article 5.3 de la dLCA dans le " Livre V : De la trahison" que je vous cite :
"5.3 : Tout fonctionnaire agissant à l’encontre de la constitution artésienne."
Et l'article 4.26.3 de la Constitution Artésienne :
" Art 4.26.3 : Devoir de bon sens : Le Conseiller va toujours réfléchir murement à sa manière d’agir ou de parler, sachant qu’il est le représentant du peuple d’Artois."
Je vous condamne donc à une amende de 200 écus, agrémenté d’un jour dans nos geôllleurrr eurrr rrr….
* La juge manqua de s’étouffer quand le page fit très brutalement son entrée dans la salle, et apporta en courant une missive au Juge. Celle-ci, surprise, repris ces esprits et lut la missive à haute et intelligible voix …*
Nous, Grégoire d'Ailhaud de Cassel, en notre qualité de Comte d'Artois, utilisons notre droit de grâce définit par l'article 4.29 de la Constitution artésienne.
"Art 4.29 : Le Comte d'Artois a le droit de faire grâce."
Les raisons sont multiples et restent à notre appréciation, au vue de l'affaire, du contexte actuel et des affaires nous occupant en ce jour.
Messire Henri-Baptise de Richebourg, dict Reigninblood, sera donc relaxé concernant toutes les accusations portées à son encontre dans ce procès et ne pourra plus en être accusé de quelque manière que ce soit.
Le Comte a décidé,
Le Juge en rendra verdict.
*après lecture de la dites missive la juge se retourna vers l’accusé et repris la parole…*
Sa Grandeur Grégoire d'Ailhaud de Cassel dict Thegregterror comte d’Artois usant de son droit de grâce sur vous, vous êtes libre et votre sanction est annulée.
Au nom de Dieu Tout Puissant,
Que Justice soit faîte.
*La juge frappa son marteau dans un grand fracas...*
BLAM ! BLAM !
*Fait à Arras par Dame Bilbokine, alors Juge d'Artois, le 17ème jour du mois de septembre 1455*
Acte d'accusation
Votre Honneur,
Je défère aujourd'hui à votre jugement le Sieur Reigninblood, tisserand Bertincourtois et Capitaine de l'Ost Artésien.
Procès lui est intenté par le Sieur Caribsixci, ancien Comte d'Artois. La qualité des accusés explique le chef d'inculpation retenu par le plaignant.
Voici les faits : le Sieur Reigninblood a tenu en public au Sieur Caribsixci des propos d'un dénigrement frisant l'insulte. Plusieurs personnes dont Dame Alazaïs, Porte-Parole d'Artois, ont été témoins de la scène.
Plainte a été déposée au poste de Guet d'Amiens, et instruite par le Lieutenant Ptitjuju. Celui-ci a rassemble et authentifié les preuves documentaires que voici :
http://forum.lesroyaumes.com/viewtopic.php?t=265631
Constitutifs en soi d'un trouble à l'ordre public tel que défini par l'article 2.2 de la dLCA : "Toute atteinte à l’intégrité morale (insulte, menace, diffamation, etc.) d'un citoyen, sur plainte du citoyen en question.", les propos du Sieur Reigninblood ont, à la demande du Sieur Caribsixci été requalifiés en trahison par le jeu des articles suivants :
l'article 5.3 de la dLCA
"[Seront poursuivi pour trahison] 5.3 : Tout fonctionnaire agissant à l’encontre de la constitution artésienne."
ainsi que l'article 4.26.3 de la Consitution Artésienne
"Art 4.26.3 : Devoir de bon sens : Le Conseiller va toujours réfléchir mûrement à sa manière d’agir ou de parler, sachant qu’il est le représentant du peuple d’Artois."
La validité de la démonstration m'amène à déférer ici au souhait du Sieur Caribsixci. Il vous reviendra, Madame, d'en apprécier la pertinence.
L'accusé est pour sa part informé de ce qu'il lui est loisible de faire appel à un avocat du Barreau d'Artois pour assurer sa défense, et qu'il sera admis à compromettre éventuellement avec ce Tribunal.
Que Justice se fasse !
Fait à Arras, ce onzième de Septembre MCDLV, par
Albanus,
Procureur s'Artois
Première plaidoirie de la défense
*Encadrer de deux de ses soldats se tenant à respectueuse distance de leur capitaine, Reign entra dans le tribunal, jeta un regard circulaire a la cour.*
Dame Juge, Je ne peux que m'avouer surpris d'être actuellement en ces lieux, sous l'accusation de traîtrise qui plus est. Tout cela pour avoir répondu aux question de Caribsixci, certes en le jugeant sur ses actes passé on m'accuse de traîtrise ?
Le procureur fait mention d'atteinte à l'intégrité morale, or je réfute toute insulte envers Caribsixci, je n'ai que jugé son mandat, jugement qui rejoins l'avis générale qui plus est.
Je tenais tout d'abords à faire mes excuses au principal intéressé, qui, il est vrai a pu être profondément choqué qu'un citoyen Artésien lui dise objectivement ses pensés sur son mandat. Celui ci, déjà quelques jours avant la fin de ses obligations a été introuvable pour un bilan de fin de mandat ou pour clôturer les joutes, et je comprend bien qu'il puisse être encore fragile presque un mois après son mandat, je tenais donc, publiquement, en cette cour a lui faire mes plus humble excuse pour la rudesse de mes propos qui, il est vrai j'aurai du tempérer
En quel sens j'ai agis à l'encontre de ce vague article de la constitution, qui peux juger du réfléchis de mêle propos si ce n'est le très haut ? Je conçoit que cette cour puisse juger du caractère virulent de mes dires qui ont put heurté quelques peu Caribsixci, et je m'en excuse encore, et devant le principal intéressé, mais rien ne vous dit que je n'ai pas mûrement réfléchis, donc la transgression à la constitution n'a pas lieu et ce procès n'a pas lieu de se tenir sous le motif de trahison, mais bel et bien sous celui de trouble à l'Ordre public.
De plus, il est de notoriété publique que Caribsixci déteste les hérauts, comme en on tempera plusieurs citation de l'intéressé lors de son mandat, fonctions que j'occupe justement, et qui on il y a peu interférer avec les insert de Caribsixci a propos de son allégeance au comte. J'aimerais bien que les antécédents entre moi même et le dépositaire de la plainte ne soit pas pris en compte, quand bien est ce que c'est seulement du à mon travail, travail d'une charge royale qui plus est.
La volonté avérée de Caribsixci de faire ce procès pour Trahison et en grand parti de ce fait, et Dame la juge, je vous supplie de ne tenir compte des affaires antécédentes mais seulement de celle en cours.
Enfin donc, oui j'ai été coupable d'avoir parlé un peu rudement à Caribsixci, et je m'en excuse auprès de lui. Mais il ne représente pas l'Artois et sa constitution, du moins plus, il l'a représentait seulement lorsqu'il était compte, et donc je ne voit nullement ou j'ai outrepassé la constitution
Je ne désire pas appeler de témoins, et je vous remercie toutes et tous de m'avoir écouté.
_________________
Dernière édition par le Lun 17 Sep - 17:56, édité 1 fois |
| | | | bilbokine
Inscrit le : 14 Sep 2006
Messages : 1872
Village : cambrai
Classe sociale : raleuse très professionnel
| | Sujet: Re: [Trahison] Lun 17 Sep - 17:56 | |
| Procès ayant opposé Reigninblood au Comté d'Artois (suite)
Réquisitoire de l'accusation
Madame le Juge,
Après tous ces témoignages une seule chose reste sûre, la durêté des propos de Messire Reigninblood envers Messire Caribsixci, ancien Comte d'Artois. Il est certain que personne ne devrait avoir à supporter de telles atteintes à sa personne. Mais malgré tout je reste réservée quand à la qualification de ce procès.
Comment démontrer que ces propos ne sont pas réfléchis?
Le mandat de notre plaignant étant maintenant terminé depuis quelques temps nous pouvons en venir à penser que l'opinion de notre Capitaine a été forgée à cette période. Néanmoins la reflexion n'excuse pas de telles attaques.
Et surtout, qu'est-ce qu'être traître à l'Artois?
C'est tromper les intérêts de notre province ou encore en salir son honneur.
Mais ici, qu'avons-nous? Des insultes, des allusions dégradantes à l'encontre d'un Notable, Messire Caribsixci.
Alors d'après ces conclusions je recquiers, Votre Honneur, une amende à hauteur de 200 écus ainsi que le passage par les geôles pour une durée d'une journée.
Dernière plaidoirie de la défense
*Reign baissa la tête a l'entente de la peine requise, Enorme selon lui pour juste une verité enoncé, mais acceptable compte tenu de ce qui avait été demandé a la base par caribsixci*
Vicomtesse, je comprend donc par votre requisitoire que vous voulez enlevez ce vilain chef d'accusation de trahison pour y mettre celui de trouble à l'ordre public chose dont je vous en suis fort reconnaissant.
Pour ce qui est de l'amende pecuniére, je trouve cela dommage de verssé 200 ecus dans les caisses royale tant et si bien que si vous me le permettez votre honneur, je m'engage a aller jusqu'a Amiens et a versé 100 ecus au plaignant pour accompagné mes excuses.
Concernant la journé de prison je trouve cela des plus severe mais je m'y conforterais si vous trouver cela bon d'emprisonné le Capitaine d'Artois pour une journée mais enfin...
Je me contente juste de proposer bien sur et je me conforterais a votre decisions cela va de soit mais les dires de la Vicomtesse semble parler deux même... je ne suis pas traïtre n'ayant pas salit ou trahit l'artois, Caribsixci n'incarnant plus l'Artois depuis plus d'un mois avant les fait
que le trés haut nous garde tous
La défense a appelé Navigius à la barre
Voici son témoignage :
Navigius entra et se dirigea à l’endroit où il devait s’asseoir pour témoigner. Le jeune homme était impressionné par tout le décorum de l’endroit, mais rien n’empêcherait son cœur de parler à sa guise…
Très chère juge,
Je prends la parole devant vous aujourd’hui, à la demande d’un ami, Henri-Baptiste de Richebourg, afin d’apporter mon témoignage à ce procès, ma foi, qui résonne dans mon esprit comme une exagération triste. Voyez-vous, je détaillerai mon argumentaire ci-dessous à des fins de clarté, mais je tenterai de faire court.
Tout d’abord, je me demandais bien une chose. Si le Sieur Caribsixci fut si outré des propos d’Henri-Baptiste de Richebourg, pourquoi n’a-t-il fait montre d’aucune offense immédiatement sur les lieux? En refusant de répliquer aux dires de monsieur de Richebourg, ne pointait-il pas qu’il acquisçait à ce que ce dernier venait de dire? Qui ne dit mots conscent dit le proverbe.
De plus, l’accusation affirme dans le témoignage de Sieur Caribsixci que les paroles d’Henri-Baptiste de Richebourg frisaient l’insulte. J’insiste sur le mot « frisait ». N’est-ce pas là preuve que la tempérance habitant notre humble Henri-Baptiste l’a retenu dans ses paroles.
Qui plus est, le délai pour murir des paroles n’est pas le même chez tous. Notre Archange Sainte-Raphaëlle n’aura-t-elle pas insufflé la conviction à ce cher Henri-Baptiste? Qui plus est, ses paroles n’ont pas trouvé écho dans la population, donc il est évident d’annoncer que la réputation de Sir Caribsixci est toujours intacte, dans l’état qu’elle était avant, qu’on la juge bonne où mauvaise.
Qui plus est, par ses questions, Sir l’ancien comte ici présent plaçait Henri-Baptiste de Richebourg dans une position difficile. Ne faut-il pas être dupe, que l’on eût cru que l’ancien comte blaguait tant ses questions sur des choses qui relevaient de son office étaient nombreuses et simples. Comprenez donc que nous n’étions plus dans une situation sérieuse, tant le caractère des questions de Sir l’Ancien comte étaient satyrique, si l’on eusse interprété en ce sens.
Plus encore, Sir l’Ancien comte ne vient –il pas de qualifier sa mémoire de « mémoire de poisson rouge »? Voilà donc qui en dit long sur la validité et l’exactitude possible de son témoignage. Je n’implique aucunement que Sir l’ancien comte ne mente, j’implique qu’il faut considérer qu’il puisse être mal guidé dans son réquisitoire par cette « mémoire de poisson rouge ».
Je craint que dans cette histoire, dont il est fait grand tapage, seul l’amour propre d’un homme fut blessé, et je me questionne à savoir pourquoi nous en sommes ici, alors que l’accusateur n’était franchement pas blessé, et n’a point laissé voir à l’accusé qu’il était outré par ses paroles. Cachant le fait qu’il fut outré, il ne laissa aucunement chance à Henri-Baptiste de Richebourg de pouvoir s’excuser, si faute fut commise. Je ne sais pas pour vous madame la juge, mais lorsque ma réputation est « diffamé » ou encore « insultés », je réagis immédiatement, et non pas en y repensant bien plus tard pour ensuite lancer un procès.
Je conclurai en vous rappelant que la Sainte Église Artistotélicienne prône amour et pardon. Je vous remercie votre excellence, d’avoir écouter mes paroles.
La défense a appelé Groland à la barre
Voici son témoignage :
*Groland arriva à la barre…
« Mesdames, Messieurs, nous voici ici devant un procès qui me turlupine encore une fois.
Nous allons donc rappeler brièvement les faits :
Messire Reigninblood ici présent s’est heurté assez violemment au Comte Caribsixci tenant des propos pour le moins déplacé.
Après avoir regardé les faits, il apparaît assez clairement que ces propos peuvent mériter punition car ils sont en dehors de tous combat politique et sont pour le moins ascerbe.
Messire Albanus a suivit les codes de la dLCA et après avoir étudié cette même dLCA, l’acte d’accusation est cohérent. »
*Regarde l’assemblé… prend sa respiration
« L’Artois est un grand Comté… et le plus ancien de tous …. Ce Comté s’est construit avec de grand homme, que ce soit avec le Comte Cari… et messire Reign.
Nous avons eu des heurts, je ne cache pas que j’en ai eu avec l’accusé.
Messire Reign n’a peut être pas une grande expérience de la vie, et sa diplomatie laisse parfois à désirer. Il est fougueux, impétueux, et parfois impertinent.
Oui, messire Reign a des défauts… comme tout à chacun.
Mais de vous à moi… est ce que le terme « trahison » peut lui convenir ? A t’il ne serait ce qu’une seule fois trahis son Comté, ses idéaux et sur ce pourquoi il se bat ?
Il est capitaine, et pourtant, malgré sa mise en accusation, il occupe toujours ce poste !
Alors je demanderai au Comte Greg, lui qui a conservé la place de Reign à son poste de faire preuve de cohérence.
Si la dLCA a été écrite par de grands hommes, il faut parfois faire preuve de lucidité et lorsque selon moi la dLCA a une faille, le Comte doit intervenir pour que le mot « traître » ne soit pas placardé sur le nom de notre capitaine !
C’est la deuxième fois que ce cas de figure se présente, et il faut à mon sens et d’urgence revoir cette dLCA qui montre ici ses limites.
Va-t-on affubler ainsi de grands hommes de traître indéfiniment ?
Le condamner à la roture dans notre Comté ?
Le bon sens dans ce genre de propos tenu par l’accusé voudrait qu’on l’accuse de Trouble à l’Ordre Public, la dLCA impose la trahison.
Combien de victimes futures faudra t’il avant que l’Artois réagisse ?
Et si cette loi nous prive d’Artésiens, possédant une fibre artésienne telle que possède l’accusé qui pourrait avoir le dégoût de notre beau Comté, n’est il pas du ressort de notre Comte d’intervenir en ce sens ? Au sens ou des artésiens fidèles à l’Artois, capable de donner leur vie pour l’Artois, capable de bouger, et capable de grande chose peuvent être « chassé » par des lois stupides et injustes au final….
Même si je ne partage pas les idéaux de l’accusé, je me battrais pour que l’idéal artésien perdure, à savoir qu’on a le droit de critiquer sans pour autant être affublé de « traître ».
Je demande donc que le Comte agisse personnellement en faveur de l’accusé et que l’accusé ne puisse être qualifié de traître à l’Artois puisqu’à mon sens, et au sens de chacun vous conviendrez l’accusé n’est en aucun cas un traître !
Mademoiselle le Juge, faites parvenir ma requète auprès du Comte... j'implore en ce lieu son droit de grâce pour l'Artois et sa diversité et je demande également à ce que l'accusé présente ses excuses de manière public.
Merci de m’avoir écouté
L'accusation a appelé Caribsixci à la barre
Voici son témoignage :
*Caribsixci avait demandé à témoigner dans ce procès. A l'invitation du procureur, il s'avança donc au milieu du tribunal et s'installa à la barre, non sans avoir lancé un regard noir à l'accusé*
Votre Honneur,
Je suis venu en ce lieu car je voudrais témoigner de la teneur des propos qui furent tenus par l'accusé à mon encontre, à savoir qu'ils étaient diffamatoires et insultants, et qu'il ont été proférés dans un état de colère. Je ne citerai ici que les exemples les plus frappants, pour laisser de côté les sous-entendus méprisants et le caractère condescendant.
*caribsixci fit une courte pause, avant d'enchainer*
Dans sa première diatribe, donc, l'accusé tint ces propos: "Pour ce qui est des protecteurs d'angel, la situation a bien changer, sa Grandeur Gregoire lui ne rampe pas aux pieds d'une vulgfaires Franche compagnie comme vous avez put le faire". Il est inutile pour moi de faire remarquer le caractère dégradant d'une personne qui rampe aux pieds d'une autre, mais je vais m'attarder plus longtemps sur les conséquences de cette phrase. En effet, cette image suggère une forte soumission de la personne qui rampe; et donc cela fait croire que j'aurais été asservi à des intérêts autres que ceux de l'Artois, et que j'aurais donc négliger ces derniers. Cela est évidemment de la pure diffamation.
*Cette dernière phrase avait été dite en haussant la voix. Caribsixci était visiblement outré, rien qu'en repensant au discours. Il fit une pause pour se calmer, et continua avec une deuxième citation*
Toujours dans cette première intervention, l'accusé tint ces autres paroles: "Cette solution a été envisagé en tout premier lieu pour eviter de se retrouver avec des Comte de votre égeance, faisant plus de mal à l'artois qu'autre chose". Ici aussi, en plus de m'insulter moi et ma famille au travers du terme "engeance", il tient à nouveau des propos diffamtoires, en clamant que j'aurais nuit gravement à l'Artois. Je ne prétends pas ici défendre un bon bilan, mais je prétends simplement que mon bilan ne fut pas négatif, tel que le présente l'accusé.
Donc oui, l'accusé a proféré des insultes et des propos diffamants. En entendant sa plaidoirie, il semble vouloir s'en défendre en arguant que ces propos étaient "un peu rudes". Malheureusement pour lui, des paroles "un peu rudes" ne dérapent pas dans la diffamation.
*Caribsixci fit une nouvelle pause, pour reprendre son souffle. Il avait parlé d'une seule traite, presque sans marquer de pause.*
Maintenant, je vais prouver que, malgrè les dires de la défense, les paroles furent dites sans grande réflexion. Tout d'abord, l'attitude de l'accusé au moments des faits ne laissent aucun doute à ce sujet: il était pressé. D'ailleurs il l'a dit lui-même: "Desolé Alazaïs pour mon empressement à repondre"; dame Alazaïs pourra confirmer qu'il lui a littéralement coupé la parole, si vous lui posez la question. Alors je pose cette simple question: peut-on murement réfléchir à ses dires lorsqu'on est pressé? la réponse est évidente: c'est non! Car murement réfléchir nécessite un minimum de temps, minimum que l'accusé n'a pas pris.
Un autre élément s'ajoute à cela: l'état d'esprit de l'accusé. Comme toujours, je vais me baser sur les dire de l'accusé: "mais qu'il questionnent sur les bases de l'artois, qu'un Comte est censé connaitre et savoir manier me revolte" Il était donc révolté... Sous le coup de la colère, pour être plus clair. Hors quel sentiment mieux que la colère obscurcit le jugement? Il aurait du se calmer avant de s'empresser à répondre.
Voilà donc, votre honneur, quels furent les propos de l'accusé, et dans quelles conditions ils ont été tenus. Des propos diffamatoires et insultants, sous le coup de la colère; des propos indignes de la charge que l'accusé s'est vu confiée.
*Caribsixci se tourna vers l'accusé, et le fixa du regard, tout en cherchant à percer quelles étaient ses pensées*
Et c'est pour cela que j'ai souhaité une accusation pour trahison, ainsi que le prévoit les différents articles de la dLCA et de la Constitution artésienne, cités par le procureur.
*Du regard, Caribsixci parcouru l'assistance qui semblait avoir sombré dans une profonde léthargie, et pensa qu'il devait absolument faire des efforts pour avoir une élocution moins monotone.*
Merci de m'avoir écouté attentivement.
*Caribsixci salua le juge, et regagna sa place au sein de l'audience, afin d'assister à la suite du procès.*
_________________
|
| | | | bilbokine
Inscrit le : 14 Sep 2006
Messages : 1872
Village : cambrai
Classe sociale : raleuse très professionnel
| | Sujet: Re: [Trahison] Ven 28 Sep - 18:41 | |
| Procès ayant opposé Selee au Comté d'Artois
Selee était accusé de trahison.
Le jugement a été rendu
Enoncé du verdict
Le prévenu a été relaxé.
*Le Juge Bilbokine,était fatigué , elle avait attendue fort longtemps que tous ce petit monde ait dit tout ce qu’il avait à dire … Elle pris enfin la parole pour rendre son verdict....
Elle frappa son marteau dans un grand fracas...*
BLAM ! BLAM !
Accusé, levez vous !
J’ai attentivement écouté les deux parties ici présentes,les preuves apportées pour ce procès, sorties de leur contexte, sont nulles et non avenues. Un soupçon de manipulation persiste. En ce cas....
Sieur Selee, vous êtes relaxé.
Prenez toutefois garde à vos plaisanteries...
Au nom de Dieu Tout Puissant,
Que Justice soit faîte.
*La juge frappa son marteau dans un grand fracas...*
BLAM ! BLAM !
*Fait à Arras par Dame Bilbokine, alors Juge d'Artois, le 28ème jour du mois de septembre 1455*
Acte d'accusation
Votre Honneur,
Au nom du Comte d'Artois en son Conseil, je défère à votre jugement le Sieur Selee, meunier azincourtois.
Il est accusé de trahison, ainsi que définie par les articles 5.1 et 5.2 de notre Codex, le dLCA : "5.1 : Tout citoyen agissant clairement contre les intérêts de l’Artois.
5.2 : Toute personne prenant part à une révolte contre le château d’Arras."
Le Conseeil a examiné les preuves orales, documentaires et par tout moyen produites, et les a estimées valides. S'ensuit la décision d'instruire ce procès contre le Sieur Selee.
L'accusé est informé de ce qu'il est en droit de faire appel pour organiser sa défense.
Que la Justice fasse son oeuvre !
Fait à Arras le sisième de septembre MCDLV, par
Albanus,
Procureur d'Artois
Première plaidoirie de la défense
* Selee arriva promptement à la cour de justice et y seul sa plaidoirie. *
Messire le procureur, Mademoiselle le juge,
Revenant à peine de vacances, je me suis surpris à avoir arriver par missive une lettre de convocation au tribunal pour trahison.
De plus, ma surprise fut encore plus grande lorsque j’ai vu que l’on ne m’accusait sur aucun fait …
Je rappelle quelques lois de la LCA :
Art 7.2
Un acte d’accusation doit au moins contenir
Art 7.2.1
L’exposé des actions effectuées par le prévenu l’ayant conduit à être jugé.
Art 7.2.3
Un discours expliquant en quoi les actes de l’accusé contreviennent aux articles et à la morale.
Art 7.2.4
Une proposition de peine conforme à ce code et à la charte du juge.
Art 7.3
Si un de ces points est contrevenu, le jugement est annulé pour vice de procédure.
Or, dans ce procès il n’y a ni l’exposé des faits m’ayant conduit à ce procès, ni un discourt clair et précis des acté qui contreviennent à la LCA ou à la morale, ni même une peine conforme au code prévu. Pour toutes ses raisons, je demande selon l’article 7.3 une annulation de ce procès pour vice de procédure.
* Une fois fini sa plaidoirie Selee exprima poliment son mécontentement. *
Messieurs les magistrat,
Je suis totalement déboussolé par une telle mise en accusation. Après une discussion avec le Comte d’Artois, j’apprends que j’aurai mené une tentative de révolte envers lui-même et son conseil …
Je suis un homme d’honneur qui donnerait sa vie pour le Comte d’Artois, même si celui-ci venait à être une personne que je n’apprécie guère, pourquoi ferais-je donc cela ?
Pour finir, si certaines personnes prennent au sérieux une plaisanterie comme quoi renverser le Comte serait amusant (car je pense que ce procès viens de ma blague d’il y a 1/2 mois), cela devient dramatique. Il faut peut être apprendre à faire la par du domaine comique et sérieux.
* Selee se rassoit et Attendit calmement la suite du procès *
Réquisitoire de l'accusation
* Le Procureur entra d'un pas grave dans le prétoire et salua discrètement du regard les autres Conseillers présents au premiers rangs des bancs du public, que l'importance de l'affaire avait faits se déplacer. Il reporta ensuite son regard sur Dame Bilbokine et son célèbre maillet, à l'instant posé non loin de sa dextre, et s'adressa à elle. *
Votre Honneur,
Je ne sais de quelle version de la dLCA l'accusé tire ses articles péremptoires - pas de la même que nous, sans doute. Chez nous, les procédures pénales sont consignées dans le Livre VIII, lequel stipule d'ailleurs dans son article 8.3 : " Les éléments suivant doivent être présent, au moins une fois, dans l'acte d'accusation ou le réquisitoire de l'accusation : " et, dans son article 8.4 : " Si un de ces points est contrevenu et que cela nuise au bon déroulement du procès, le jugement est annulé pour vice de procédure. "
L'argumentation fallacieuse de l'accusé ayant ainsi été défaite, venons-en aux faits...
Vous êtes accusé, Sieur Selee, d'avoir tenté le trente-et uneième d'août MCDLV d'attirer les Conseillers Reigninblood et Krocodile, respectivement Capitaine et Cobnnétable, dans une conjuration séditieuse visant à renverser le OCnseil d'Artois et son Comte. Ceci, Messire Selee, est constitutif d'un acte de trahison au sens des articles mentionnés dans l'acte d'instruction.
A ce sujet - pardonnez-moi, c'est comique... Je vois que mon inattentif greffier a oublié dans l'acte de mise en accusation un memebre de phrase. Lorsque l'accusé est informé de son droit de faire appel, c'est bien sûr à un avocat et non à la Cour d'Appel qu'il est fait référence - un aussi fin connaisseur de la dLCA que vous l'aura corrigé. A moins que... Quoi qu'il en soit, sachez à présent, Messire Selee, que cous pouvez faire appel à un avocat pour votre seconde plaidoirie.
Quant à dire en quoi il est mal de vouloir renverser son Compte - mais votre ceur lui-même se trouble à cette évocation, et vous protestez de votre fidélité envers un Comte " même si celui-ci venait à être une personne que je n’apprécie guère ". De quelle autre démonstration est-il besoin ? Les témoignages du Comte Krocodile et de Messire Reignonblood seront cités à la barre des témoins ; ils nous narreront mieux les circonstances du déroulement du crime.
Pour ma part, Votre Honeeur; compte tenu des niveaux de l'accusé, et de gravité du cirme, je requerrai contre le Sieur Selee une peine pécuniaire de 800 écus et dix jours de prison - pour l'instant. Après avoir entendu les témoignages de l'accusation, ceux de a défense et s'ultime plaidoirie de la défense, vous serez mieux à même que moi à présent, Votre HOnneur, de décider si'll y a ou non l'i d'invoquer les circonstances aggravantes.
J'appelle à présent à la barre des témoins le Comte Krocodile, puis Messire Reigninbloos.
Que Justice soit faite !
Faict et dict à Arras, ce huictième d'août MCDLV, par
Albanus, Procureur d'Artois
Dernière plaidoirie de la défense
[Avant de commencer, je voudrais préciser que les lois que j’avais mise en avant dans ma première plaidoirie était tiré de la constitution IG, et donc incompatible avec celle du forum puisque apparemment le comte ne l’a point fait (C’est juste pour prévenir que cela porte à confusion et n’est pas un reproche) ]
* Selee commença sa seconde plaidoirie *
J’accuse, messieurs les magistrats.
Oui, j’accuse messire Krocodile Comte de Noyon ainsi que messire Henri-Baptiste de Richebourg dit « Reigninblood » de complot à mon encontre.
Bien entendu je n’avancerais pas de telle accusation sans preuve ni témoin. Pour cette raison que je vous fais parvenir ce document écrit :
http://img505.imageshack.us/my.php?image=capture01tc4.jpg
Ainsi qu’un témoin de messire Killerkayser, maire de Péronne, que j’appelle de ce pas à la barre.
En effet messire Killerkayser a été à de nombreuses reprises contacter par mes 2 accusateurs en essayant de le corrompre. De ce fait, de le faire effectuer un faux témoignage !!!
Je trouve dommage que certaine personnalité politique de ce comté en arrive ici même pour effectuer leurs magouilles politiques peu scrupuleuses …
De plus messire Reigniblood n’est pas à sa première magouille politique. Et j’aimerais que cela soit pris en compte …
Je souligne, que messire Krocodile et Reigninblood sont tout deux des conseillers comtaux. Ce qui en effet aggrave leur acte.
Pour cette raison, je porterais plainte au près du procureur incésament sous peu, pour atteinte à mon intégrité moral ainsi que trahison envers le comté du à leur position de conseiller d’Artois.
Pour finir, j’aimerais déplorer le faite que le conseil d’Artois ne m’ai point contacter sur cette affaire … Il aurait été plus qu’honnête de me poser des questions avant d’intenter un procès qui me nuise malgré mon innocence.
Pour ce faites, si le juge me relaxe grâce aux preuves apportées, j’aimerais des excuses du conseil, je ne demande pas d’excuses publiques, de simples excuses privées me suffiront.
Merci de m’avoir écouter.
* Selee alla se rasoir poliment et attendit calmement *
La défense a appelé Killerkayser à la barre
Voici son témoignage :
*killerkayser entra dans la salle promptement*
Bonjour Monsieur le juge, moi killerkayser, bourgmestre de péronne déclare sur mon honneur et ma foi avoir été victime d'une tentative de recupération politique au détriment de Selee. Je m'explique, Sir Krocodile, m'a contacté pour que je vienne declarer a la barre que Selee etait un traitre et que je savais qu'il voulais organiser un conseil de régence. Ce qui est totalement Faux!!! j'ai pris le screen que Sieur Selee vous as donné pour montré que ma version des faits est véridique!! Je ne risque pas d'etre traité de délateur alors que krocodile lui est un manipulateur. Je vous remercie de m'avoir écouté. j'espère que mon témoignage fera en sorte Que la justice d'artois appliquera la loi et les sanctions prévues contre sieur Krocodile et ses acolytes.
* killerkayser soulagé de son témoignage regagna la salle et attendit la suite...*
L'accusation a appelé Krocodile à la barre
Voici son témoignage :
[C'est un petit peu ridicule de faire parler de screenshots à son personnage du moyen âge. Bon, je ne vais pas le faire relever par Krocodile parce que je suis bon joueur, mais quand même... (notez qu'en plus, j'en condamne assez fermement l'usage)]
Je voudrais rapeller à messire Selee que ce n'est pas encore à mon tour de comparaître devant ce tribunal - même si je ne doute pas que ce moment viendra bientôt, j'ai toute confiance en la justice artésienne -, et qu'il ferait mieux de s'occuper de sa défense plutôt que de mon acte d'accusation. En effet, je reconnais peut être les actes dont on m'accable, n'ayant jamais eu l'intention de me défiler au moment de rendre des comptes, mais je ne retire pas mes accusations à l'encontre de celui ci !
Car c'est la crainte qui a motivé la tentative avortée qu'on me reproche, la crainte de voir le tribunal relâcher messire Selee à cause d'un possible manque de preuves publiques. Et cela, dans l'intérêt de l'Artois comme du mien (ayant refusé la proposition du triste sieur, j'aurais été évincé de ce nouveau conseil), je ne pouvais pas le permettre : c'est pour cette raison que j'ai demandé à messire Killerkayser de comparaître. C'était une erreur, sans aucun doute, et je le regrette.
J'imagine que le doute s'emparera de vous, madame la juge, après ces quelques aveux que je viens de faire. Mais, je vous en supplie, rendez votre verdict sans en tenir compte : ma parole n'est-elle pas toujours celle d'un noble artésien ? Et puis, après tout, l'accusé ne parle-t-il pas lui même d'un complot qu'il a voulu monter "pour plaisanter" ? Après tout, le conseil n'a-t-il pas eu vent de la mise en place d'un groupe dont l'objectif est de prendre le pouvoir par la force en Artois ?
*Commençant à être pris d'une crise de toux*
Toutefois, avec votre permission, madame la juge... je souhaiterais me retirer au plus vite... les circonstances sont quasiment les mêmes dans mon cas que dans celui de Reigninblood, et il en parlera sans doute mieux que moi.
L'accusation a appelé Reigninblood à la barre
Voici son témoignage :
[comme LJD Kroco je trouve ca un peu minable surtout un screen qui parle de HRP... alors hop basse vangeance je diffuse le mien toc
et tout les gens qui ont le msn a Selee confirmeront Dugurasu=Selee
http://img374.imageshack.us/img374/442/screenseleetc8.png ]
*Reign arriva à la barre et commenca*
Dame Juge, C'est le coeur lourd que je vient ici temoigner contre un fils de l'artois, plusieurs fois maire et conseiller, m'ayant plusieurs fois fait part de sa volonté de devenir Comte. En effet je suis l'instigateur de la plainte a son enconte, celui ci m'ayant parlé en privé, tout d'abord pour critiquer le comte en disant "qu'il pose des probléme" avant de me proposer une place dans le futur conseil dirigé par lui avec je le cite la encore "un vrai comte"
J'ai donc, par acte de fidelité a l'Artois rapporté lses propos au conseil qui apres mainte debats on decidé d'instauré ce proces. Je n'avais nul idée sur le maire de Peronne ou autre, mais sa Grandeur Krocodile a lui aussi fait part de son approche par Selee pour "formé un nouveau conseil"
En sachant qu'un comte d'Artois a la reputation irreprochable et qu'un officier royal tenu à l'impartialité on porté plainte contre ce triste sire, j'espere que vous allez sevir. en effet ce n'est pas la premiere fois que ledit Selee complote, ainsi il avait approché Luzifer, comte de Ponthieu en vue d'obtenir des information du conseil alors qu'il avait été mis a bas de sa liste electorale dans les elections precedentes pour espionnage... la meme affaire ou il parle de "magouille" contre ma personne.
De plus il m'accuse d'avoir joint Killersayer en vu d'un faux temoingnage, chose que je dement, n'ayant jamais eu auune rapport de quelques nature que ce fussent avec cette homme que je connait seulement pour être "le maire de peronne"
*se tournant vers Selee*
Je trouve que telle sanction sont bien clemente pour un acte seditieux, et reclamerais un bannissement d'Artois ou au moins une ineligilité
*en se retournant vers la Juge*
Ce maraud accuse un membre de la noblesse Artesienne de faux temoignage, ce avec un preuve plus que douteuse
Madame la juge, je vous prit donc de faire grand cas de cette affaire qui mettra possiblement un rebelle, ayant un position predominante dans la société artesienne avec la punition qu'il merite.
_________________
|
| | | | Deedlitt
Une femme merveilleuse & Comtesse & Procureur & Chambellan
Inscrit le : 23 Sep 2007
Messages : 1857
Village : Arras/Ghent
Classe sociale : Comtesse
| | Sujet: Re: [Trahison] Ven 18 Juil - 0:37 | |
| Procès ayant opposé Alliens au Comté d'Artois
Verdict :
| Citation: | "Bien bien l'accusé ne daignant pas venir témoigner ici. Je vais donc rendre mon verdict.
Attendu que les preuves sont accablantes.
Attendu qu'un mandat est une preuve de confiance du comté envers l'accusé.
Attendu que le témoignage de l'ancien Bailli et actuel Cac Artésienne est accablant.
Ce tribunal reconnait l'accusé coupable de trahison au comté d'Artois et le condamne à une peine de 1 jour de prison et de 50 écus d'amende.
Que ceci lui serve de leçon."
*Facit à Arras le 17 Juillet 1456*
*Deedlitt de Cassel d'Ailhaud, Juge d'Artois.* |
| Citation: | Acte d'accusation
Lokmar entra dans le tribunal avec un mal de crane pénible.
"Accusé, levez vous !
En ce jour du 3 juillet de l'an de grace 1456, vous comparaissez devant la cour de justice artésienne, pour trahison.
Voici l'article de la loi qui vous concerne:
5.4 : Toute personne refusant de rendre un mandat sur demande du Commissaire au Commerce ou du Bourgmestre en question.
En effet, le commissaire au Commerce Lisonlune vous a demandé de rendre un mandat, et à ce jour vous ne l'avez toujours pas fait.
Mandat qui répondait à cet état de faits :
La Cac vous a mandaté pour un salaire de 17 écus.
22 écus ont été mis dans ce mandat et vous deviez rendre le mandat avec 5 écus , chose qui n'a pas été faite et vous conduit aujourd'hui devant se tribunal.
J'appelle la plaignante Lisonlune à la barre." |
| Citation: | Première plaidoirie de la défense
La personne intéressée ne s'est pas manifestée.
|
| Citation: | Réquisitoire de l'accusation
Life prit ce dossier et ajouta.
"Votre honneur, l'accusé ne s'est pas manifesté et Dame Lisonlune de Boves a bel et bien appuyé la validité des preuves. A noter que ce Sieur, se noierais presque dans sa richesse. Je demande donc un léger dépassement de la peine maximale, soit 500 écus d'amende ajoutés à 4 jours de prison."
|
| Citation: | Dernière plaidoirie de la défense
La personne intéressée ne s'est pas manifestée.
|
| Citation: | L'accusation a appelé Lisonlune à la barre
Voici son témoignage :
Ce messire à été mandaté pour une solde avec un mandat, qu'il n'a toujours pas rendu, il devait rendre le mandat avec 5 écus.
Ayant écrit plusieurs fois, n'ayant jamais eu de reponse.
Le comté a decide qu'il avait trop attendu et a demandé a etre rembourse.
Lisonlune |
_________________
 |
| | | | Deedlitt
Une femme merveilleuse & Comtesse & Procureur & Chambellan
Inscrit le : 23 Sep 2007
Messages : 1857
Village : Arras/Ghent
Classe sociale : Comtesse
| | Sujet: Re: [Trahison] Ven 25 Juil - 2:12 | |
| Procès ayant opposé Pegas au Comté d'Artois
Verdict :
| Citation: | *La juge avait écouté attentivement tout les protagonistes. Elle savait pertinemment que tout les révoltés n'étaient pas à mettre dans le même sac.*
"Accusé levez vous!
Vous comparaissez devant ce tribunal pour avoir fait acte de trahison envers l'Artois comme stipuler dans les articles suivants :
<<Livre V : De la trahison
Seront poursuivis pour trahison :
5.1 Tout citoyen agissant clairement contre les intérêts de l’Artois.
5.2 : Toute personne prenant part à une révolte contre le château d’Arras.
5.3 : Tout fonctionnaire agissant à l’encontre des intérêts artésiens.>>
-Attendu que l'accusé reconnait les faits et présente ses excuses au comté et qu'il apporte preuves par ses dires qu'il regrette ses actes.
-Attendu que les témoignages tendent plus vers une erreur de jugement envers la façon de servir le comté et non pas vers un acte de bélliqueux au détriment du comté.
-Attendu, cependant que les lois sont les même pour tous!
Ce tribunal vous reconnait coupable de Trahison envers le Comté d'Artois et vous condamne à 20 écus d'amende et 2 jours de prison.
*La juge frappa du marteaux, BLAM! et ajouta quelques mots*
Sachez à l'avenir que faire une révolte dessert toujours le comté car il perd en prestige donc en argent. Je ne saurai que trop vous conseiller de ne plus écouter à l'avenir n'importe qui disant n'importe quoi sous prétexte que l'on dit les mots "pour le comté". Soyez vigilant à l'avenir et faites amende honorable !"
*faict à Arras le 25 Juillet 1456*
*Deedlitt de Cassel d'Ailhaud, Juge d'Artois.* |
| Citation: | Acte d'accusation
Accusé, levez vous.
Vous comparaissez à ce jour, devant nous, pour répondre aux accusations de Trahison.
Je cite :
Livre V : De la trahison
Seront poursuivis pour trahison :
5.1 Tout citoyen agissant clairement contre les intérêts de l’Artois.
5.2 : Toute personne prenant part à une révolte contre le château d’Arras.
5.3 : Tout fonctionnaire agissant à l’encontre des intérêts artésiens.
Vous avez en effet participé à une révolte contre le château d'Arras et ce en nuisant aux intérêts artésiens.
Accusé, Vous avez la Parole.
|
| Citation: | Première plaidoirie de la défense
*Pegas se leva et entendit les paroles du procureur, ses traits de visages changèrent d’expression, tout déçu il prit la parole lorsque le procureur eut fini.
Merci vôtre honneur...
On m’accuse de traître ? Je suis donc à vos yeux quelqu’un qui a trahi la terre pour laquelle ainsi que pour TOUS ses habitants, il était prêt à donner sa vie ? Et qui est toujours prêt à le faire
Prêt et fière de MOURIR pour que l’Artois VIVE… Pour que l’Artois reste comme il l’a toujours été ; libre fier et glorieux. Oui je suis prêt à mourir pour mon comté. j'ai combattu et je combattrai jusqu'à mon dernier souffle et jusqu'à ma dernière goute de sang pour mon comté
Comment pourrait on croire que j’ai agis contre les intérêts artésiens ? Croyez vous vraiment que c’était mes intentions ? Si vous le pensez vraiment, et si vous êtes convaincu que je suis un traître alors la justice saura quoi faire de mon sort.
Certes la manière qu’on a utilisée, c'est-à-dire prendre le château par la force au lieu du dialogue ou bien attendre les prochaines élections n’était pas et ne sera jamais une bonne manière. Et je ne veux pas qu’on en prenne pour exemple afin de se faire entendre.
Je veux rajouter aussi que;
Je regrette que je soit excommunié, j’étais fier d’être baptisé, d’être sur la bonne voie, celle du seigneur, maintenant je n’ai plus le droit d’entrer à une église pourtant je suis croyant, et je n’ai jamais pensé décevoir l’église, ou le seigneur, mais bon, je suis excommunié et je ne pourrai rien y changer, pourtant je le ferais si j’avais le pouvoir,
D’après ce que j’ai su, l’excommunication est une chose malheureusement irréversible quoi qu’on fasse, et c’est bien dommage…
Je regrette aussi de ne pas pouvoir porter une nouvelle fois l’uniforme de l’OST artésien
Je demande un pardon particulier à mes collègues et frères d’armes et mes supérieurs s’ils se sont sentit trahis par leur confrère pourtant je répète que c’était pas mes intentions ; malgré que la manière utilisé montre le contraire.
Je demande pardon à mon comté si je l’ai déçu, je l’ai servi et je le servirai comme je viens de le dire tant que je suis encore en vie jusqu’à la dernière goûte de mon sang, jusqu’à mon dernier souffle,et gars à celui ou à celle qui ose penser s’en prendre à l’Artois ….
*Pegas resta silencieux un petit moment, il soupira profondément avant de reprendre….
Pour mon 1er témoin je fais appel à mon passé qui va témoigner pour moi en étant citoyen ou soldat, ceux qui m’ont connu et qui me connaisse encore qu’ils soient soldats ou de simples civiles savent déjà ce que représente l’Artois pour moi et combien j’aime cette terre, y en a même qui pense que j’en abuse, et que je fais passer l’Artois avant tout, avant même mon bonheur mes amis avant mes intérêts personnels, j’ai sacrifié beaucoup de choses pour ma patrie commençant par mon propre bonheur et ma vie privé que j’ai négligé, je n’y peux rien mais je suis comme ça, j’aime trop mon pays et je ne regrette pas les sacrifices que j’ai fais tout au long de ma vie en tant qu’artésien, j’en suis même fier de l’avoir servi, que je me suis rendu utile très souvent, c’était un privilège pour moi, que mon pays fasse appel à moi au besoin, je l'ai fait sans m'attendre à rien, je ne l'ai pas fait pour être remercié, ni pour devenir un héros, tout ça ne fait pas parti de mes objectifs, mais ils semble que tout ça s'est fait oublié...
Je sais que malheureusement ; comme ça a toujours été le cas, un seul instant que vous considérez un acte de trahison pèse aux yeux de la plupart bien plus lourd, et je dirai même incomparable face à toute une éternité de fidélité pour son comté, j’aurais aimé que l’on m’accuse de toutes sortes de choses sauf de traître, parce que jamais, et je dis bien JAMAIS je ne trahirai l’Artois et ses intérêts…
Artois rend toi !! Que nenny ma foy !!
Pour mon 2nd témoin, j’appel père Kolmar
Voilà j’ai fini. Merci de m’avoir écouté…
*Pegas reprit sa place…
|
| Citation: | Réquisitoire de l'accusation
Life se leva et prit la parole :
"Nous notons qu'en effet tout comme d'autres, Pegas a toujours servi fidèlement son comté, excepté ce léger incident.
Il a en effet avoué avoir contrevenu à l'article 5.2 de la dLCA. L'On note aussi qu'il a aussi indirectement nuit à l'Artois en retardant celui-ci.
Je demande une peine de 2 jours d'emprisonnement et une peine de 30 écus, ajouté à une inéligibilité temporaire. |
| Citation: | Dernière plaidoirie de la défense
Pegas se leva une nouvelle fois pour écouter le procureur, lorsqu'il lui donna la parole il toussota pour s'éclaircir la voix:
Merci vôtre honneur, je n'ai rien à dire, je veux rajouter juste une chose.
Je souhaite qu'un jour j'aurai une seconde chance pour prouver mon devoument pour l'artois
de pouvoir servir mon comté sous l'uniforme de l'armée artésienne, je suis artésien mon coeur est artesien et le restera jusqu à ma mort
fidèle à l'artois ,je suis un soldat dans l'âme
je continuerai à servir mon comté jusqu'à mon dernier souffle.
Pegas soupira légèrement rongé par quelques remords en pensant à l'OST...
Voilà monsieur le procureur c'est tout je vous remercie de m'avoir écouté.
il s'assoit attendant le verdict...
|
| Citation: | La défense a appelé Kolmar à la barre
Voici son témoignage :
Kolmar entra dans la salle d’audience le visage grave. Il avait les mains jointes come s’il priai.
Il s’approcha de la barre et pris la parole d’une voix chaude et vibrante:
Votre honneur, Messire le procureur,
Je suis ici pour le procès de Pegas mais pas seulement pour celui-ci . En effet un autre procès qui est pourtant lié a cette tragédie ne sera jamais instruit… et pour cause….
Oui sans aucun doute Pegas a fauté, mais comment pouvait’ il en etre autrement? C’est un enfant de la guerre de la mort de la haine que vous trainer ici en justice. Et Est-ce réellement de sa faute? NON c’est de la faute de la barbarie des hommes. Pegas a défendu notre comté a la demande de celui-ci il a rejoins l’Ost et c’est battu avec courage pour l’Honneur de notre Artois. Même si les raison n’était pas bonne il a choisi de mettre sa vie en danger. Qu’y A-t-il vu : L’horreur la mort ses camarades morts au champs d’ Honneur des corps mutilés la pauvreté du monde. Cette enfant est revenu affaibli blessé mais fier d’être un homme qui a remplit les obligations de Soldat, il s’est senti trahi il n’avait pas compris que les raison de ce conflit crée par l’ancienne Comtesse n’était pas bonne.
Kolmar marqua une pause puis repris:
Alors une voix qui se dit chaleureuse mais qui est manipulatrice! lui explique que tout est de la faute du Comte et qu’il faut attaquer le Château pour prendre le pouvoir. Cette voix c’est celle de Yeuxbleus. Je plaide pour l’innocence de Pegas votre Honneur. Je ne parle pas de l’innocence judiciaire mais celle de l’homme qui croit en son comté… Cet homme n’a vécu que dans le combat et le sang comment pouvait’ il comprendre qu’il ne servait que les intérêts d’un homme habile et ayant soif de pouvoir. Sa réaction plaide pour lui il a immédiatement démissionner du Conseil lorsqu’il c’est rendu compte de son erreur, lorsqu’il a compris qu’il risquait de lever ses armes contre ces frères Artésiens.
C’est le procès contre la guerre la haine et la bêtise qui en découle que nous devrions faire…
Je demande donc une grâce optionnel contre Pegas qui n’a été qu’instrumentalisé par des hommes avides de pouvoir et de haine. Je demande la clémence en fonction des service rendu a l’Artois pour cet homme qui je crois est assez puni et a conscience de son erreur.
Puis s’adressant a Pegas:
Je ne sais si je pourrais un jour vous appeler a nouveau mon fils mais sachez que je prie pour vous pour que vous retrouviez la paix dans votre cœur . Je sais que vous êtes sur le chemin de la rédemption .
Je vous remerci de m’avoir ecouté Messire.
Kolmar alla s’assoir dans la salle et attendis la suite du procès. |
_________________
|
| | | | Deedlitt
Une femme merveilleuse & Comtesse & Procureur & Chambellan
Inscrit le : 23 Sep 2007
Messages : 1857
Village : Arras/Ghent
Classe sociale : Comtesse
| | Sujet: Re: [Trahison] Sam 26 Juil - 2:45 | |
| Procès ayant opposé Authentique au Comté d'Artois
Verdict :
| Citation: | *La Juge avait prit bonne note des différentes interventions.*
"Accusée levez vous!
Vous comparaissez devant se tribunal pour avoir fait acte de trahison comme stipuler dans les articles suivants :
<<
Livre V : De la trahison
Seront poursuivis pour trahison :
5.1 Tout citoyen agissant clairement contre les intérêts de l’Artois.
5.2 : Toute personne prenant part à une révolte contre le château d’Arras.
5.3 : Tout fonctionnaire agissant à l’encontre des intérêts artésiens.>>
Attendu que l'accusée reconnait les faits.
Attendu que l'accusée assume ses actes et dit avoir mesuré toute l'ampleur de son geste.
Attendu que les témoignages bien qu'en la faveur de la droiture de l'accusé n'explique en rien son geste.
Attendu que la loi est la même pour tous.
Ce tribunal vous reconnait coupable de Trahison envers le comté d'Artois et vous condamne à 1 jour de prison, 6 jours à passer au fer vêtu d'un simple chemise (6 jours de travail à la mine pour le comté, me faire passer les screens) et à 25 coups de fouets donner sur la place publique par un bourreau à recevoir dans les 2 jours qui suivent ce jugement."
*Faict à Arras le 15 Juillet 1456*
*Deedlitt de Cassel d'Ailhaud, Juge d'Artois.* |
| Citation: | Acte d'accusation
Accusé, vous êtes prié de vous lever.
Vous comparaissez à ce jour pour Trahison,
Je cite :
Livre V : De la trahison
Seront poursuivis pour trahison :
5.1 Tout citoyen agissant clairement contre les intérêts de l’Artois.
5.2 : Toute personne prenant part à une révolte contre le château d’Arras.
5.3 : Tout fonctionnaire agissant à l’encontre des intérêts artésiens.
Vous avez en effet participer à une révolte contre le château d'Artois, nuisant ainsi aux intérets Artésiens. |
| Citation: | Première plaidoirie de la défense
Dès que le procureur eux terminée de parler Authentique se leva.
Votre honneur,
J’ai toujours été une personne droite avec des valeurs profondes et intacte…
J’ai toujours au courant de ma vie fait les choses avec passion et conviction.
Et ceci n’a pas changé et ne changera jamais…
Je suis une femme de cœur, une femme de passion et même si plusieurs me juge aujourd’hui je suis une femme intègre et vraie.
J’ai agit au meilleur de moi-même considérant encore une fois que j’agissais pour le bien et les intérêts de l’Artois et des Artésiens et je continue de croire que j’ai agit pour les bonnes causes et je ne regrette en rien mon geste.
J’ai agit de plein gré et en connaissance de cause et personne ne m’a forcé ou obliger à faire cette révolte.
Avec les renseignements que j’avais, je crois que cela était la seule et unique solution possible pour que les choses bougent enfin dans l’Artois…
Quand je me suis levé et que ma passion et m’a fougue ma mener à Peronne pour défendre mon comté on était fière de moi et on m’aimait …
Je me suis battu, j’y ai été blesser, j’ai failli mourir au champ de bataille … pour l’Artois… je n’ai pas été payer, pas été reconnue mais honnêtement je m’en contre fiche car j’ai agit dans les intérêts de mon comté dans les intérêts de l’Artois tout entier et j’ai agit au meilleur de moi-même encore une fois …
mais cette guerre était en accord avec vous les dirigeants, cette guerre était en accord avec les membres de ma famille alors je n’ai pas subit de représailles.
Plusieurs personnes pourraient témoigner pour moi face à ce que je viens de dire.
Plusieurs personnes pourraient témoigner de ce que j’étais et ce que je suis malgré la prise du château.
Je pourrais appeler à la barre Ombeline qui était ce disait mon amie mais qui m'a traité de traitresse…
Je pourrais appeler Judowarrior mon chef de guilde, mon ami, mon frère. Il pourrait témoigner de mon grand dévouement pour l’Artois et les Artésiens…
Je pourrais appeler Hagenor qui me connait mieux que personne…
Je pourrais appeler Brunehautdartois qui est une amie à moi…
Mais… c'est gens ne veulent pas ou ne peuvent pas venir témoigner pour moi par peur de réprésaille de votre part votre honneur.
Je demanderais comme témoin Aielo qui pourra venir vous témoigner de la personne que je suis.
Pour terminer votre honneur
A cause du jugement des gens face au geste que j’ai posé …
J’ai déjà perdu beaucoup et déjà payer cher le prix de mes actes.
J’ai perdu des amis qui étaient très cher à mon cœur.
J’ai perdu MA FAMILLE, des frères et sœurs d’armes.
J’ai perdu le droit de me battre pour mon comté, mon Artois et mes amis Artésiens
J’ai perdu mon baptême et mon église mais je sais que malgré tout Aristote me protège et m'aime car il est juste et bon et qu'il a dit un jour demander pardon avec votre coeur et je vous pardonnerai... Les hommes salissent ce que Aristote désire.
J’ai perdu mes fiançailles et mon futur mariage avec l’homme que j’aime.
J’ai perdu mon fils, mon petit Esteban, mon petit prince.
Alors aujourd’hui je me dis que peux importe ce que vous ferez de moi…
Pendez moi, bruler moi, bannissez moi de l’Artois dans mon cœur je suis déjà morte…
Je mourrais fière d’avoir accomplie jusqu’au bout ce que je croyais le mieux pour mon comté, pour l’Artois et les Artésiens.
Authentique regarda l'assemblé et repris place sur sa chaise. |
| Citation: | Réquisitoire de l'accusation
*Le procureur se leva a nouveau et ajouta à ce qui a été dit :
"Bien, nous voyons donc que Authentique approuve le fait qu'elle a contrevenu à l'article 5.2 de la dLCA, elle affirme toutefois n'avoir pas nuit au comté Artésien, pourtant il est clair aux yeux de tous que l'action qu'elle a mené à contribuer à ralentir le peuple artésien.
Elle a donc contrevenu aux articles 5.1 et 5.2 de la dLCA.
Les deux témoignages font preuves que Dame Authentique a agit selon ses convictions mais témoigne aussi de la foi de la Dame en question en l'Artois, l'intention de son acte n'était pas selon moi fondamentalement mauvaise
Toutefois les conséquences de celui-ci ont mis à mal l'Artois, la peine demandée est donc 3 jours de prison, le versement symbolique d'une somme de 5 écus, ajouté à une inéligibilité temporaire."
|
| Citation: | Dernière plaidoirie de la défense
Authentique écouta la sentence suggèré par le procureur... Elle se leva
Votre Honneur,
Tout ce que j'ai a ajouté est que je désire retrouver ma vie tranquille et retrouver mes amis et les gens que j'aime.
Je ...
Authentique pris une grande respiration
Je n'ai rien d'autre à ajouter
Authentique repris sa place assise. |
| Citation: | La défense a appelé Aielo à la barre
Voici son témoignage :
Aïelo était en pleines semailles dans son champ de Bertincourt lorsqu’un jeune écuyer lui apporta une missive. L’homme lui tendit une lettre cachetée. Aïelo impressionnée et surprise ouvrit la lettre et la lue. Elle remercia le jeune homme d’un signe de tête et laissa sa bêche et son sac de maïs au milieu du champ pour partir précipitamment au tribunal du comté.
Arrivée devant la cour de justice, Aïelo s’épousseta un peu et rajusta son chapeau. Elle ouvrit la grande porte et pénétra dans la salle du palais de justice. Elle aperçut son amie Authentique et lui sourit. Puis elle s’avança, grandement intimidée, jusqu’à la barre. Elle retira son chapeau et se racla la gorge discrètement :
« Votre Honneur,
je me prénomme Aïelo, cultivatrice de maïs et forgeron dans le beau village qu’est Bertincourt. J’ai la chance d’être l’amie de Dame Authentique qui se trouve aujourd’hui dans cette pièce. »
Aïelo, un peu nerveuse, martyrisait son pauvre chapeau en le pétrissant entre ses mains. Elle pris une profonde inspiration et continua :
« Je vous avouerais Votre Honneur que je suis une simple villageoise… je n’ai pas les capacités à entendre la politique de notre comté. D’ailleurs pour vous le dire franchement je ne m’en soucies guère… tant que mon maïs est beau et bon, le reste m’importe peu, contrairement à Dame Authentique qui sait prendre position et défendre ses idéaux. J’étais à mon labeur lorsque j’ai eut vent de la prise d’assaut du château d’Arras. Je ne suis pas au fait de la politique Votre Honneur mais je suis curieuse… j’ai donc laissé mon travail et je suis descendu au village pour m’informer. C’est en taverne que j’ai appris que des amis à moi étaient les auteurs de cet acte. Passé le moment de surprise j’ai voulu savoir pourquoi ils avaient fait cela. Mon amie Dame Authentique m’a alors expliqué les raisons de cette prise d’assaut. Ce n’est pas à moi de dire si cela est bien ou pas… mais j’ai compris sa quête.
Dame Authentique est une femme prônant la justice et l’équité. Je la connais depuis fort longtemps et je sais combien elle a à cœur la défense de notre beau comté. Elle n’a pas hésité lors de la dernière guerre à défendre l’Artois. Elle y a d’ailleurs était blessée et j’ai bien eu peur pour elle. Lorsqu’elle est revenue de Péronne tous le monde l’a considéré comme une héroïne… aujourd’hui beaucoup l’ont abandonnée… Moi je suis son amie, et même si nos avis divergent parfois, je ne la laisserais pas sans la défendre. C’est donc pourquoi je suis ici aujourd’hui Votre Honneur. Authentique est juste et bonne. Même si la manière n’était pas la bonne, je suis certaine qu’elle l’a fait dans l’intérêt de notre comté. Evidement je ne peux pas approuver cette prise d’assaut mais vous noterez cependant qu’il n’y a eu aucune effusion de sang et que leur ambition était de sauver l’Artois d’un comte qu’ils jugeaient incompétent. Je vous avoue que pour moi, simple paysanne, je n’ai point le temps de m’intéresser à la politique et je ne savais même pas qui était notre comte…
Pour en revenir à mon amie Dame Authentique, je vous prie Votre Honneur d’être clément avec elle. Je pense qu’elle a déjà bien assez payé pour cet acte inconsidéré. Il ne serait pas juste pour une ancienne combattante fière et intègre de subir les foudres d’un comté qu’elle a défendu avec ardeur, et qu’elle aime tant.
Je vous remercie de m’avoir entendue Votre Honneur. »
Aïelo remit son chapeau malmené par son pétrissage intensif et alla s’asseoir au fond de la salle, croisant les doigts pour son amie Authentique.
|
| Citation: | La défense a appelé Brunehautdartois à la barre
Voici son témoignage :
Brunehaut venait de recevoir un pigeon la convocant au tribunal, elle se doutait de qui pouvait la faire mander à ses côtés, tout le monde dans les tavernes ne parlait que du procès des révoltés...
Elle arrivait au tribunal et vint se presenter à la barre des témoins, assise non loin son amie Authentique, elle etait ici pour elle pour leur amitié qui était sincère..
Une larme resistante au bord de sa paupière, elle se presenta..
"Votre honneur, sire procureur
je me nomme Brunehautdartois, je suis Arrageoise et soldat sous officier de l'Ost artésien, si je suis ici devant vous c est pour parler de mon amie authentique...lorsque j ai appris la prise du chateau je n etais pas en Artois, je me suis alors pressée pour rentrer, lorsque j ai eu vent du nom des révoltés mon coeur s est mis a saigner, de nombreux amis en faisaient partie, des freres et des soeurs d armes,les mêmes qui m ont tenus la main et soutenue lorsque je fus blessée,je n arrivais pas à comprendre comment ces personnes honnêtes et fiers avaient pu en arriver là, je suis persuadée que ce proces mettra en lumière les raisons de ces actes, et que la justice et notre comte saura être clément, car lorsque l on me donna l ordre de revenir et de me tenir prete à combattre ces mêmes amis pour reprendre le chateau,j aurais obéit car je suis fidèle au serment que j ai prêté...mais j aurais surement quitté ensuite l'Artois,je n aurais pas supporter de blesser mes amis..
Ma chère amie tu aimes l'Artois tout autant que moi et je temoigne ici de celà...
J espere de tout coeur que le tribunal rendra un jugement equitable, pour les artésiens..."
elle ne pu continuer plus, des larmes roulaient sur ses joues,elle salua la cour et repartit... |
HRP: peine Rp réalisée avec l'accord de la joueuse.
_________________
|
| | | | Deedlitt
Une femme merveilleuse & Comtesse & Procureur & Chambellan
Inscrit le : 23 Sep 2007
Messages : 1857
Village : Arras/Ghent
Classe sociale : Comtesse
| | Sujet: Re: [Trahison] Mer 30 Juil - 2:16 | |
| Procès ayant opposé Benestar au Comté d'Artois
Verdict :
| Citation: | *la juge avait bien écouté tout les intervenants...Elle rendit donc son verdict*
"Accusez levez vous!
Vous comparaissez devant ce tribunal pour acte de Trahison envers le comté d'Artois, comme stipulé dans les articles suivants :
<<
Livre V : De la trahison
Seront poursuivis pour trahison :
5.1 Tout citoyen agissant clairement contre les intérêts de l’Artois.
5.2 : Toute personne prenant part à une révolte contre le château d’Arras.
5.3 : Tout fonctionnaire agissant à l’encontre des intérêts artésiens.>>
-Attendu que l'accusé reconnait les faits
-Attendu que vouloir le bien de l'Artois ne se fait pas en se révoltant.
-Attendu que l'accusé reconnait toujours vouloir oeuvrer pour l'Artois et sous entend par là vouloir faire amende honorable de ses actes.
Ce tribunal vous reconnait coupable de Trahison au comté d'Artois et vous condamne à 1 jour de prison, à 3 jours consecutifs à passer aux fers vêtu d'une simple chemise et nu-pied (Ig travail à la mine me faire parvenir les screens)De plus se tribunal vous condamne à faire amende honorable de vos actes en vous faisant subir le supplice de l'eau salée. L'accusé sera ligotée en place public , là on lui entaillera les poignets et les chevilles avant de l'immerger 15 fois de suite dans une cuve d'eau salée.
La justice est rendue!
*faict le 29 juillet 1456 à Arras.*
*Deedlitt de Cassel d'Ailhaud, Juge d'Artois* |
| Citation: | Acte d'accusation
Accusé, levez vous.
Vous êtes ici afin de répondre aux accusations de Trahison.
Je cite :
Livre V : De la trahison
Seront poursuivis pour trahison :
5.1 Tout citoyen agissant clairement contre les intérêts de l’Artois.
5.2 : Toute personne prenant part à une révolte contre le château d’Arras.
5.3 : Tout fonctionnaire agissant à l’encontre des intérêts artésiens.
Vous avez en effet participer à une révolte contre le château d'Artois et ce en nuisant aux intérêts artésiens.
La Parole est à vous. |
| Citation: | Première plaidoirie de la défense
Bénéstar se leva timidement à l'appel du juge. Jamais elle n'avait vu le tribunal de cet angle et soudain, tout lui semblait plus grand, plus intimidant... Elle leva la tête vers le juge, le regarda et pris sa respiration.
Merci votre honneur,
Il y a bien longtemps de cela, j'ai mit un pied en Artois, jamais... non, jamais de ma vie, je ne m'étais sentie aussi bien que sur cette terre. Très vite j'ai compris que ma vie serait ici et j'ai pris la décision de vivre pour l'Artois.
J'ai alors posé mon baluchon dans la belle ville de Cambrai, où j'ai grandit avec des artésiens plus amoureux les uns que les autres de cette terre magnifique. Je me suis investie dans la sécurité de ma ville et de mon comté! J'ai gravi les échelons au sein du guet grâce au travail acharné que j'y ai accompli! Je suis devenu Sous- Lieutenant du guet, et ai toujours obéit aux ordres et conseils du prévôt qui me supervisait !
Aujourd'hui, je suis accusée de trahison... Aujourd'hui, mon nom est trainé dans la boue telle une vulgaire traitre...
Aujourd'hui vous me demandez de dire que j'ai agit contre ce comté que je chéri tant...
Alors oui!
Oui, j''ai participé à une révolte au château d'Arras!
Oui, j'ai voulu sauver l'Artois qui un jour nous a tous fait rêver
Oui, j'ai agit pour l'Artois et en aucun cas contre ce comté!
Une révolte sans violence, symbolique, pour montrer la colère d'une partie du peuple, ceux que l'on écoute que trop peu... Pour montrer notre tristesse devant cet Artois qui coule...
Car j'ai foi en cet Artois, celui qui fait briller mes yeux, qui me fait pleurer aujourd'hui, celui qui un jour m'a guidé, qui a tracé mon destin!
Certain diront que je suis une reveuse... Mais je dirais que j'ai la foi...
En suivant les ordres de mon prêvot, j'ai accompli mon devoir de sous-lieutenant du guet!
En voulant sauver mon comté, j'ai accompli mon devoir d'artésienne!
En écoutant mon coeur, et ma raison, j'ai accompli mon devoir de Femme!
|
| Citation: | Réquisitoire de l'accusation
Life se leva à nouveau et ajouta finalement
"Bien je crois qu'au vu des derniers témoignage l'ont peut noter que Benestar a toujours servi son comté hormis cet écart qui lui vaut donc aujourd'hui d'être face à nous.
Elle n'a pas tenu à nier sa participation à la révolte contre le château et a ... hmmm ... parfaitement mis en lumière sa divergence d'opinion avec le conseil artésien.
Elle a donc contrevenu à l'article 5.2 de la dLCA ...
Je demanderais donc à ce qu'elle paye une amende de 10 écus et qu'elle fasse un léger séjour de 3 jours en prison, ajouté à une inéligibilité temporaire." |
| Citation: | Dernière plaidoirie de la défense
Votre honneur,
Je croyais faire simplement mon travail en obéissant aux ordres de mon supérieur directe qui était Yeuxbleus, notre Prévost. Ma seule motivation a toujours été de protéger l’Artois, je ne pensais pas me retrouver dans une situation si délicate par la suite…
Ensuite en voyant que la révolte n’avait pas le soutien total du peuple, pour le bien de l'Artois j'ai démissionné du poste auquel j'avais était affecté temporairement, sans aucune résistance... Je me suis rendue! Jamais je n'ai voulu blesser qui que ce soit, et jamais je n'ai penser trahir ne serait ce qu'un instant mon comté et le peuple!
Alors oui en effet, on pourrait dire que je suis coupable de l'article 5.2, je cite :
Seront poursuivis pour trahison :
5.2 : Toute personne prenant part à une révolte contre le château d’Arras.
Mais si je puis me permettre et sans vous offenser madame la Juge, beaucoup de personnes ici présentes, pourraient elles aussi être jugé pour ce même fait…
De plus, dans l’article 9.2.4, il ne fait mention nul part d’inéligibilité dans les peines possibles:
9.1.3 : Le brigandage, la sorcellerie, la trahison et la haute trahison forment la 3e catégorie.
9.2.4 : Les peines maximales encourues pour la 3e catégorie sont de 4*niv jours de prison (maximum 10 jours), et/ou une amende de 400*niv écus. Dans les cas d’une extrême gravité (haute trahison, assassinat, etc.), la peine de mort pourra être requise.
Messieurs les jurés… J’ai toujours œuvré pour le bien de l’Artois, et je pense vous avoir prouvé que ne suis pas une traîtresse à l’Artois, et que j’ai toujours œuvré pour son bien, par conséquence je vous demande donc clémence quand à une peine éventuelle pour trahison. Je ne comprendrais pas si je perdais mes droits de citoyenne…
Je me tiens prête à payer mon éventuel amende par le biais du comté, ainsi que de participer à des travaux d’intérêts générales, afin d’aider au mieux notre comté à se relever de cette crise. |
| Citation: | La défense a appelé Fidos à la barre
Voici son témoignage :
(Le lieutenant fidos avança vers la barre …il regarda benestar puis le procureur …ensuite madame la juge …avec sa voix rauque il commença par )
Messires gentes dames madame la juge ….
C’est avec beaucoup de tristesse …
(Il s’arrête un instant et se retourne vers le procureur )
oui avec beaucoup de tristesse …que l’Artois arrive a ce point !!! je me demande même si on se dirige pas vers le pire !!!
(il soupira )
le cas le benestar n’est qu’ une première goutte d’une pluie diluvienne si l’Artois ne trouve pas l’homme ou la femme qui sera l’unir et l’orienter au droit chemin ..
soigner le mal par le mal est il toujours la bonne solution ?? j’en doute !! surtout si on se propose de reconstruire …
benestar , madame le juge
( regarde la juge droit aux yeux )
est une vrai artésienne ,elle a servi sous mes ordres ,elle était toujours volontaire pour défendre son village son comté :
pendant la guerre elle s’est proposée d’aller prendre la tête des maréchaux à peronne quand le guet de peronne était débordé par les étrangers puis elle c’est engagée assument double travaille ,en gardant un œil sur ses dossiers de cambrai
Aujourdhui elle n’a fait que son devoir sans plus
( il hausse légèrement sa voix )
elle a obéit a son cœur !!!ET SON CHEF comme son habitude
(il se retourne vers benestar )
tu as commis une faute ou pas ? .. je sais pas…. mais sache que je suis fier de toi |
| Citation: | La défense a appelé Yeuxbleus83 à la barre
Voici son témoignage :
Monsieur le procureur, madame le juge,
Comme il a été dit plus tôt, j'avais à mes ordres le sous lieutenant Benestar lors de ma fonction de prévôt.
Lorsque j'ai préparé cette révolte, j'ai ordonné au sous lieutenant Benestar de me suivre et qu'il était de son devoir au guet que de venir à Arras prendre le château.
Me servant de son serment envers le comté d'Artois pour l'associer à mon entreprise, celle-ci n'a eu d'autre choix que de me suivre.
Aujourd'hui vous m'avez condamné pour ces faits, j'espère que vous saurez faire le nécessaire pour un sous lieutenant exemplaire qui a su obéir à des ordres qui ne lui convenaient en aucun point. |
Jugement Rp réalisé avec l'accord de la joueuse.
_________________
|
| | | | Deedlitt
Une femme merveilleuse & Comtesse & Procureur & Chambellan
Inscrit le : 23 Sep 2007
Messages : 1857
Village : Arras/Ghent
Classe sociale : Comtesse
| | Sujet: Re: [Trahison] Ven 8 Aoû - 0:24 | |
| Procès ayant opposé Korame au Comté d'Artois
verdict :
| Citation: | *La juge avait écouté attentivement*
"Accusé levez vous.
Vous comparaissez aujourd'hui en ce tribunal pour avoir enfreint le Dlca comme expliquer dans les articles suivants :
<<Livre V : De la trahison
Seront poursuivis pour trahison :
5.1 Tout citoyen agissant clairement contre les intérêts de l’Artois.
5.2 : Toute personne prenant part à une révolte contre le château d’Arras.
5.3 : Tout fonctionnaire agissant à l’encontre des intérêts artésiens.>>
Attendu que l'accusé reconnait les faits.
Attendu que l'accusé ne regrette pas son geste.
Attendu, qu'il a prit ses responsabilités vis à vis du Comté.
Attendu, cependant, que les lois sont les mêmes pour tous.
Ce tribunal vous reconnait coupable de Trahison envers le Comté d'Artois et vous condamne à 3 jours de prison et 30 écus d'amande. Peine modérée car vous avez su, malgrès votre position, faire ce que vous avez pu pour le comté.
Comprenez que le "bien" et le "mal" sont des concepts parfaitement subjectifs et que pour être sur de faire le bon choix nous nous en remettons au plus grand nombre. J'espère que ces jours en geôles vous permettrons d'y réfléchir. "
*Faict à Arras le 7 Aout 1456*
*Deedlitt de Cassel d'Ailhaud, Juge d'Artois*
|
| Citation: | Acte d'accusation
Accusé,
Vous comparaissez devant nous, aujourd'hui, pour répondre d'une accusation de Trahison.
Je cite :
Livre V : De la trahison
Seront poursuivis pour trahison :
5.1 Tout citoyen agissant clairement contre les intérêts de l’Artois.
5.2 : Toute personne prenant part à une révolte contre le château d’Arras.
5.3 : Tout fonctionnaire agissant à l’encontre des intérêts artésiens.
Vous avez je le rappelle participer à une révolte contre l'Artois et ce, en nuisant aux intérêts artésiens.
Je vous en prie, vous avez la Parole." |
| Citation: | Première plaidoirie de la défense
Korame entra dans la salle et s’excusa pour son retard mais ne comprenait pas que l’on n’ait pas attendu la fin de sa retraite pour le convoquer.
Ceci dit, il prit la parole :
Dames et Sieurs, Ma Dame le juge, Messire procureur, j’avoue avoir clairement agi contre l’article 5.2 qui stipule je cite :
Seront poursuivis pour trahison :
Toute personne prenant part à une révolte contre le château d’Arras.
De ce fait j’en assume pleinement la responsabilité et l’accusation qui s’en suivra.
En outre je réfute les actes d’accusations 5.1 et 5.3 car j’ai fait ce que je pensais bien pour l’Artois comme je l’ai toujours fait.
En effet, lors de notre prise de pouvoir forcée, en tant que Bailli et CAM il y avait en trésorerie un peu plus de 62 000 écus et malgré la démission de mes camarades je suis resté à mon poste et ce pour LE BIEN de l’Artois. J’ai fait ceci afin que cet argent ne se retrouve pas entre de mauvaises mains et pour entretenir les mines qui auraient subi me semble t’il de graves dégâts avant la reprise du château par celui qui est Comte. J’ai laissé un peu plus de 67 000 écus, je ne vois pas là un agissement CONTRE l’Artois mais bien une réelle envie de faire avancer les choses et ce malgré le peu de personnes fréquentant les mines durant notre révolte. De plus j’ai mis des offres pour produire des PE sans quoi les conseillers n’auraient pas du tout pu accéder à leurs bureaux après la « contre révolte ».
J’ai toujours agi pour le BIEN de l’Artois, chaque fois qu’on a eu besoin de mon humble personne j’ai répondu présent.
En mon âme et conscience j’ai jugé, par les preuves qu’on a mises à ma disposition, certains membres du premier conseil inaptes à gérer et faire prospérer l’Artois de façon exponentielle. Que cela ne vous déplaise je me suis senti plus apte à faire ce qu’un conseil digne de ce nom doit faire, à savoir faire prospérer notre Comté en ayant toujours en tête que la priorité est et restera pour moi nos citoyens avant tout. Les conseillers doivent d’abord penser aux citoyens avant de penser à eux et leurs petites querelles qui n’ont pas lieu d’être dans un conseil.
Voila pourquoi j’ai pris sur moi de me révolter en toute connaissance de causes (ou presque), je n’ai donc aucun regret car je n’ai agi selon moi que pour le BIEN de l’Artois comme je l’ai toujours fait en tant que Bourgmestre, tribun ou simple citoyen.
Ma Dame le juge, Messire procureur j’en ai fini pour ma part.
Korame resta debout fier et droit attendant les divers témoins qu’il avait nommés. |
| Citation: | Réquisitoire de l'accusation
Votre honneur,
L'accusé reconnaissant pleinement la trahison, je n'ai pas grand chose à ajouter sur ce point.
En outre, l'accusé semble prouver qu'il a tout fait pour limiter les dégâts que lui et ses acolytes ont provoqué par leur révolte inconsidérée. Nous ne disposons pas d'éléments suffisants pour le contredire, donc nous lui laissons le bénéfice du doute.
Pour cette raison, je demande une peine modérée, car cela n'efface pas la révolte; il aurait été préférable qu'il n'y participe pas. Je requiers donc une amende de 250 écus payable au comté, ainsi qu'une peine de 2 jours de prisons et une inéligibilité d'un mois.
Fait à Arras, le 6 août 1456,
Caribsixci, Procureur d'Artois. |
| Citation: | Dernière plaidoirie de la défense
(pas de texte mais pas passé en rapide) |
| Citation: | La défense a appelé Hyunkel à la barre
Voici son témoignage :
*Hyunkel se leva lorsque son nom fut cité*
Votre honneur, bien le bonjour.
Je suis heureux d’avoir été appelé pour défendre mon estimable ami afin que justice puisse être rendue le mieux possible.
Je vous dis par avance qu’il ne va pas être difficile de défendre Korame tant ses bonnes actions ont été nombreuses. Je ne pense pas que cela ait grand intérêt de toutes les citer mais néanmoins, je compte m’attarder sur certaines.
Oui Messires Dames, vous avez devant vous, sur le banc des accusés, un grand homme très respecté et aimé par ses semblables Péronnais. Déjà moi, il a attiré mon attention dans le bon sens ce qui, je dois le dire n’est pas une mince affaire. J’ai la fâcheuse mais prudente tendance à me méfier de tout le monde mais… mais… mais je pars en totale digression.
Je disais donc, cet homme devant est prêt à donner chemise et braie pour aider son prochain et ce sans même rien demander en retour. Plusieurs personnes pourraient vous témoigner qu’il assumait sa tâche de tribun en profondeur, en allant même jusqu’à vendre ses miches de pain à deux écus pour les personnes dans le besoin.
Dois je rappeler que la vie péronnaise est assez chère et que le cours du pain à Péronne est bien au dessus de celui annoncé par l’AAP. Imaginez vous tout ce qu’il a perdu en aidant son prochain ? J’ai même tenté d’accorder un point de confiance à un pauvre manant plus rapidement que lui mais rien n’y fait, il a la générosité au corps et je ne peux rien faire face à cela.
De même, Korame est prêt à aider sa mairie du temps où j’y étais. Il m’a bien dépanné une fois en acceptant de donner des PE de Commerce pour une somme dérisoire. Il est même allé jusqu’à vouloir vendre 100 miches de pain à 2 écus pour la mairie de Péronne qui était dans le besoin. J’ai refusé car je ne pouvais accepter un tel sacrifice…
Sa plaidoirie disant qu’il a assumé sa tâche jusqu’au bout lorsqu’il a pris place par la force au Château ne m’étonne même pas. Il a permis ainsi au Comté d’avoir des conséquences atténuées sur cette révolte.
Bien sûr, je ne cautionne absolument pas cette révolte au château, c’est trahir la voix du peuple artésien mais je suis convaincu qu’il ne l’a pas fait en pensant à mal. Il a réagi à sa manière en voulant le bien d’autrui, de l’Artois et des Artésiens.
Je n’ai rien d’autre à ajouter mis à part que toute l’estime que j’ai pour lui n’a pas bougé d’un pouce. |
_________________
|
| | | | Deedlitt
Une femme merveilleuse & Comtesse & Procureur & Chambellan
Inscrit le : 23 Sep 2007
Messages : 1857
Village : Arras/Ghent
Classe sociale : Comtesse
| | Sujet: Re: [Trahison] Lun 11 Aoû - 22:49 | |
| Procès ayant opposé Tenae au Comté d'Artois
Verdict :
| Citation: | *Deedlitt avait été attentive à tout les témoignages.*
"Accusée levez vous.
Vous comparaissez devant ce tribunal pour avoir enfreint les lois artésiennes comme stipuler dans les articles suivants :
<<Livre V : De la trahison
Seront poursuivis pour trahison :
5.1 Tout citoyen agissant clairement contre les intérêts de l’Artois.
5.2 : Toute personne prenant part à une révolte contre le château d’Arras.
5.3 : Tout fonctionnaire agissant à l’encontre des intérêts artésiens.>>
Attendu que l'accusé reconnait les faits.
Attendu que l'on décide pas à la place du peuple.
Attendu que les lois sont les même pour tous,
Ce tribunal vous reconnait coupable de Trahison envers le Comté d'Artois et vous condamne 50 d'amende, 3 jours de prison et une inéligibilité d'un mois.
Suite aux témoignages de la défense je me refuse à bannir l'accusée au vu du travail qu'elle a fourni pour son comté."
*Faict le 9 Aout 1456 à Arras*
*Deedlitt de Cassel d'Ailhaud, Juge d'Artois* |
| Citation: | Acte d'accusation
Accusée, levez vous
Vous comparaissez devant nous, aujourd'hui, pour répondre aux accusations de Trahison.
Livre V : De la trahison
Seront poursuivis pour trahison :
5.1 Tout citoyen agissant clairement contre les intérêts de l’Artois.
5.2 : Toute personne prenant part à une révolte contre le château d’Arras.
5.3 : Tout fonctionnaire agissant à l’encontre des intérêts artésiens.
Vous avez en effet participer à une révolte contre l'Artois et ce en nuisant les intérêt de celui-ci ...
Mais je vous en prie ma Dame, éclairez nous sur vos faits et gestes et sur leur raisons.
|
| Citation: | Première plaidoirie de la défense
Apres les paroles du Procureur, Tenae se leva, la tete haute, sans arrogance ni honte
Ma seule défense messire le procureur est toute simple.
Elle n'est point pour me défaire de mon devoir de conscience. Point non plus pour simuler une quelconque innocence. J'ai agis en toute connaissance de cause. En pensant AUX intérets de l'Artois.
Je suis toujours convaincu que les actes de Yeuxbleus sont dans cette volonté, dans LES intérets de l'Artois.
Démontrer le mal etre d'un Artois qui dort sur ses lauriers. De réveiller ces gens qui croient que tout va bien quand il n'y a pas de bruit. Et pourtant, en douce, on assissine cet Artois si cher a votre coeur. En agissant en douce. Vous retenant de respirant tout en vous enfonçant dans la noirceur d'un sommeil profond. LA MORT de votre Ame.
Je n'ai aucune honte de ce que j'ai fait. Et jamais me semble t il ais-je agis contre mon Devoir de citoyen envers les gens que je cotoye et apprécie.
Je préfère etre maudite pour avoir OSÉ agir pour le Bien de ce peuple. Que d'etre rester endormie en préférant voir mon champ pousser tranquillou et de ne rien faire.
Meme si la masse ne voit pas ce qui leur pende au bout du nez. Un DR qui prendra Notre Artois et un conte qui se fout de son Peuple pour son propre bien. La preuve ? Il n'a meme pas défendu sa propre femme aux insultes proférés contre elle. Oui un lache. Un pleutre!.
D'ailleurs, nous révoltés, répondons aisément a toutes les questions, alors que Edge et sa clique se borne au silence. Ne dit-on pas, qui se tait consent ? Sans oublier toutes ces menaces en appelant les armées étrangères, bloquant les marchés et menaçant de simple bourgmestres juste s'ils aidaient un tant soit peu ceux qui avaient prit le pouvoir. Sincèrement, nous on avait aucune intention guerrière et nuisible au Peuple, alors qu'eux.....
Voilà messire tout ce que j'avais a dire.
Tenae reprit sa place, le dos droit en attente de la suite. |
| Citation: | Réquisitoire de l'accusation
Votre honneur,
L'accusée reconnait pleinement les faits. cela va grandement nous faciliter la tâche. Le bien et le mal étant une affaire de point de vu, nous ne sommes pas ici pour en débattre. Donc concentrons nous un peu sur les faits. Est-ce que la prise du château d'Artois va en faveur des intérêts d'Artois? NON! Est-ce qu'avoir un conseil comtal entièrement excommunié va en faveur des intérêt d'Artois ? NON!
La défense estime peut-être que leur actions allaient dans le bon sens, puisqu'ils viraient des "incapables" selon leur point de vue, mais ils ne font pas attention à toutes les conséquences: une guerre civile, c'est vraiment ce qu'il y a de mieux pour l'Artois? l'Artois en position de faiblesse que même la Champagne a eu pitié et nous a proposé son aide, c'est vraiment envisager l'avenir sereinement ?
Enfin bref, l'accusée à reconnu sa faute, mais avoue également qu'elle en est fière. Pas de compromis pour ceux qui n'ont pas de repenti.
Qu'elle aille donc rejoindre en dehors de l'Artois ses amis traitres. Je requiers donc le bannissement, ainsi qu'une peine de prison de 2 jours ou une amende de 100 écus payable au comté. Si l'accusée, dans sa dernière plaidoirie montre du remord sincère, je suis prêt à remplacer le banissement par un châtiment corporel en place publique et une inéligibilité temporaire.
Fait à Arras, le 6 août 1456
Caribsixci, Procureur d'Artois |
| Citation: | Dernière plaidoirie de la défense
Tenae sourit tendrement à Basilus lisant dans son regard tout le déchirement que les propos du procureur provoquait en lui. Et à ses mots dans son oreille, elle sentit un poids énorme la quitter. Elle lui murmura un merci mon amour et se leva la tête haute, poussée par une sensation de soulagement pouvant agir selon sa conscience. Jetant un regard à Kolmar elle se tourna vers le procureur et dit,
Votre honneur et messire le procureur, sachez que je pourrais faire un vice de procédure devant le temps considérable que vous avez pris à daigner faire suite a ce procès. Cependant, je ne suis pas lâche a ce point et vais faire face a ma sentence quoiqu'il arrive.
Vous savez, ce qui serait juste? Ce serait que ceux qui ont tenté de faire une révolte après |
|
|
|
|
